Простые ошибки сложного текста

Не знаю, как вы, а я моментально теряю интерес к статье, пестрящей множеством ошибок - ну, не верю я в компетентность человека, пишущего, как пятиклассник. Открываю намедни какой-то медицинский он-лайн журнал, начинаю читать статью о бронхите и с изумлением понимаю, что, видимо, в средней школе теперь преподают медицину!

Еще интереснее просматривать портфолио именитых веб-журналистов. Чего там только нет - и статьи, и пресс-релизы, и рецензии, и сео-копирайтинг, а также речевые ошибки и откровенные ляпы. Некоторые из этих "шедевров" не только не интересны, но и попросту сложны для чтения. И дело здесь не только в грамматических ошибках.

«Проштампованный» текст

Открываешь статью о том же, например, бронхите, а там сплошь штампы, канцеляриты, сложные синтаксические конструкции, речевые ошибки и термины, термины, термины... А статья-то рассчитана на широкую аудиторию читателей - зачем же было рерайтить учебник для студентов медвуза?

Как выделить деепричастный оборот и какую гласную написать в корнях с чередованием, нам подскажет Ворд. Однако ни одна "мегаумная" программа не сможет определить - легок ли текст для чтения, не режет ли он слух, возможно ли вообще нормально воспринять информацию, которую он несет. Любому райтеру необходимо уметь видеть свое "творение" чужими глазами.

Уже готовый текст полезно перечитать несколько раз - вдумчиво и вслух. Над каждым предложением стоит задуматься - будет ли оно верно понято читателем без повторного перечитывания? Возникли сомнения? Правим. Редактируя, выкидываем все лишнее, что может помешать восприятию.

«Лишние» слова

Слова, которые ничего не сообщают и не являются необходимыми для правильного понимания текста, только засоряют его, утомляя читателя. Употребление лишних слов называют многословием. Есть несколько видов многословия: плеоназм, тавтология и лапалиссиада. В термины можно не вникать, главное - понять, что лишние слова являются мусором, без которого текст ничего не потеряет - только выиграет!

Приведу несколько примеров лишних слов. «Более сильнее» или «более сильнейший» - такие сочетания режут слух каждого мало-мальски грамотного человека. Между прочим, не поленилась - спросила у подруги-учительницы, в каком классе школьники узнают, что нельзя быть "более умнее". Оказывается, уже в 6 классе. Значит, я не ошиблась насчет пятиклассников!

Если автор использует прилагательное в сравнительной или превосходной степени, то употреблять слова «более», «менее» или «самый» не нужно. Можно сказать «сильнее» или «более сильный», «сильнейший» или «наиболее сильный» и т.д. «Самый сильнейший» тоже говорить нельзя: сильнейший - это и есть самый сильный.

Еще примеры. «Очень прекрасный»: «очень» - лишнее слово, поскольку приставка «пре» в слове «прекрасный» означает «очень». «Молодая девушка» - слово «молодая» вырезаем, потому что девушка - это и есть молодая женщина. «Короткий период времени» - «времени» убираем, потому как период - это и есть промежуток времени.

«Спускаться вниз» - а разве можно спускаться вверх? Нет? Конечно, нет - слово «вниз» убираем. «Время быстро мчится». А можно ли мчаться медленно? Тоже нет! «Быстро» вырезаем.

Не следует там и тут употреблять слово «свой». Среди начинающих писателей распространена шутка о том, что их герои "суют свою руку в свой карман и достают свой наган". Как будто без этих пояснений читатель может подумать, что герой сунул чужую руку в чужой карман…

Часто в статьях можно встретить фразы типа «Нанесите на свое лицо огуречно-клубничную маску». Конечно-конечно, если бы не слово "свое", я бы долго сидела и думала: «На чье лицо мне нужно нанести маску, что с моего исчезли пигментные пятна?». Не нужно считать читателя дураком - он и без лишних пояснений все поймет.

А теперь потренируйтесь и найдите лишние слова в следующих фразах: «прейскурант цен», «упал вниз», «в любую минуту времени», «в сентябре месяце», «взаимоотношения между людьми».

Стоит без раздумья выкинуть из текста и канцеляриты или канцеляризмы. Читатель часто не может понять, почему некоторые тексты так скучны и сложны для чтения. Виной тому - канцеляризмы, казенные шаблонные фразы, делающие текст мертвым, скучным, трудным для восприятия.

Текст простотой не испортить

Буквально на днях приступаю к чтению статьи и спотыкаюсь на первом же предложении: «Пару лет назад я принял решение о приобретении автомобиля». Почему? Почему автор не мог сказать просто, по-человечески: «Пару лет назад Я РЕШИЛ ПРИОБРЕСТИ автомобиль»? Многие райтеры уверены - чем сложнее их речь, тем круче! Увы, они ошибаются…

Редактировала я не так давно статью одного райтера и постоянно спотыкалась на предложениях, в которых глагольные сказуемые заменены сочетанием «глагол+существительное». Вместо «люди радуются» сей автор пишет: «люди испытывают чувство радости», вместо «известить» или «сообщить» - «поставить в известность».

Длиннющие предложения, содержащие множество оборотов и придаточных, трудные для восприятия фразы, иностранные «умные» слова, термины - все это отнюдь не делает текст высококлассным. Читать написанное в подобном стиле - тоска зеленая!

Зачем «вести борьбу», если можно «бороться»? Почему психолог «ведет беседу», а не просто беседует? К чему эти лишние слова, не несущие никакой информации?

Народная мудрость гласит: «Будь проще - и люди потянутся!». Так же можно сказать и о мастерстве райтера: «Пиши проще - и люди зачитаются!». Написав, не ленись просеивать свои буковки-словечки от лишних и мертвых слов. Уважай читателя, тогда и он ответит тебе тем же.